Bonjour, Merci a Cyril qui m'a tire'e d'un mauvais pas hier. 1. De facon mysterieuse, je ne recevais plus aucun mail du tout et mes interlocuteurs recevaient un message d'erreur. La seule hypothese, c'est qu'un (ou des) caracteres invisible se soit colle quand j'ai modifie le .procmailrc sous WordPad ... A eviter donc. 2. Une des mes questions portaient sur le fait que dans Spam2004_other l'en tete des mails etait vire'. Cyril a trouve l'erreur probable qui etait dans son fichier au depart (j'invite donc Francois Levy, et ceux qui l'ont repris a regarder). au lieu de: :0 byebye spam il faut mettre: # byebye spam :0 et tout rentre dans l'ordre ! 3. Il demeure que certains mails, en particulier des collegues avec lesquels j'echange des fichiers de travail importants (!) sont filtres !! Je propose la solution que m'a montre'e une collegue et amie, qui est de faire preceder toutes les regles de tri de: ################################################### # Les interlocuteurs dont je ne veux pas perdre les mails ################################################### :0: * ^From.Christine.Choppy@lipn.univ-paris13.fr /var/mail/monlogin etc pour tous ceux qui vous interessent. 4. Que faire s'il y a quand meme des mails enleves que je voulais ?? Je propose la chose suivante: --- si on n'est pas a la fac: - disposer d'un ssh (pas toujours possible dans les confs, et ?jamais dans les cybercafes) --> quelqu'un a une autre idee ?? ---- a la fac ou ailleurs - aller examiner le contenu des fichiers en question, par exemple avec mail ou Mail (quelqu'un a une autre idee ?) - l'examen des en-tete suffit en general a decider ce qui est a virer, le faire pour y voir clair (ou si on a peur le faire apres) - sauvegarder les mails a recuperer dans des fichiers ou ... dans /var/mail/monlogin - on peut alors tranquillement recuperer sous son outil de mail pre'fe're' les precieux fichiers... Merci de me faire part de vos remarques/suggestions. Amicalement, Christine. PS: on avait parie' une tablette de chocolat que Cyril a gentiment partage avec ceux qui prenaient leur cafe. Je suis candidate pour apporter du chocolat ! Cyril Banderier wrote:

...

J'ai donc enleve toute ref a Spam2004_other dans mon procmailrc. Je regarde ce soir: il continue de grossir !! Je ne peux donc pas controler !!

tu as oublie de considerer la ligne suivante de ton .procmailrc

:0 byebye spam * ^X-Spam-Status: No, hits=[123] Spam2004_other

qui rejette les mails qui sont notés de 1 à 3, note considérée comme insuffisament élévée par defaut par SpamAssassin pour que les mails aient le status "Yes" au spam. Néanmoins, je jette ces mails sans remord... et sans regret jusqu'a ce jour. Il m'est arrivé au début de faire un grep From Spam* | grep "\.fr" (ou .edu) pour verifier et ajuster le .procmailrc si besoin.

Merci de me forwarder les mails de tes collegues qui ont ete rejetes a tord, que j'en profite pour rectifier le .procmailrc de la FAQ.

Bien cordialement, Cyril.

PS: Si besoin est, et si tu es au labo ce jeudi apres-midi je peux verifier avec toi la config/les pbs que tu as rencontres avec ton .procmailrc.

-- ---------------------------------------------------------------------- Christine Choppy Christine.Choppy@lipn.univ-paris13.fr LIPN, UMR CNRS 7030, Institut Galilée - Université Paris XIII 99 Avenue Jean-Baptiste Clément, F-93430 Villetaneuse, FRANCE tel:[+33 1]/[01] 49 40 36 62 (sec: 35 90) fax:[+33 1]/[01] 48 26 07 12 ----------------------------------------------------------------------

Bonjour Emmanuel, Merci pour cette information bien intéressante. Dois-je comprendre que tu recommandes de trouver une doc sur spamassassin et d'apprendre a s'en servir ? Grace a l'aide de Cyril, j'ai remis en route un .procmailrc qui utilise spamassassin. Cela me jette beaucoup de spams et j'en suis bien heureuse. Je consulte les fichiers produits pour les vider et voir s'il reste par hasard des non-spam égarés (dans ce cas, je vide pas le fichier pour aller voir a tete reposee, si je peux affiner les choses). Mais il me reste encore des spams (beaucoup plus d'1). Je les mets a la main dans un fichier, pour regarder ce que je peux rajouter comme regle dans .procmailrc ... (et je les vire de ma boite). Je serais donc heureuse d'apprendre a mettre en oeuvre l'apprentissage bayesien ... as-tu une info plus precise que google + spamassassin ? Christine. Selon Emmanuel Viennet <emmanuel.viennet@lipn.univ-paris13.fr>:

Bonjour,

pour les gens déterminés à un finir avec le spam, je crois que l'utilisation de l'apprentissage bayesien (dans spamassassin) est plus efficace et surtout plus facile à mettre au point que d'autres types de règles. Avec un seul aprentissage (1000 spam, 2000 non spam), je ne recois plus qu'environ 1 spam par jour, et une cinquantaine sont rejetés. Seulement 2 "faux positifs" depuis fin mai.

Emmanuel

------------------------------------------------- Message envoye par IMP: http://horde.org/imp/ LIPN - CNRS UMR 7030 - http://www-lipn.univ-paris13.fr