Bonjour,

ok pour moi,
salle à préciser.
A+
Franck


Le 07/05/2018 à 10:34, Mustapha Lebbah a écrit :
> Bonjour Micaela
>
> Je suis candidat à la co-organisation avec toi.
>
> On peut faire une réunion cet après midi à 14h pour ceux qui sont au LIPN ?
>
> Bonne journée
> Mustapha
>
>
>
>
> ------------------------------------------------------------------
> Université Paris 13, Sorbonne Paris Cité,
> Laboratoire d'Informatique de Paris-Nord (LIPN),
> CNRS(UMR 7030),
> 99, av. J-B Clément
> F-93430, Villetaneuse, France.
> Tel: +331 49 40 38 94
> Fax: +331 48 26 07 12
> http://www-lipn.univ-paris13.fr/~lebbah
> <http://www-lipn.univ-paris13.fr/%7Elebbah>
> SIA Big Data : http://www.sia.fr/evenements/120-congres-sia-big-data
> ------------------------------------------------------------------
>
> Le 7 mai 2018 à 10:07, Micaela Mayero <mayero@lipn.univ-paris13.fr
> <mailto:mayero@lipn.univ-paris13.fr>> a écrit :

>
>     [Mathieu, je t'ai ajoutée à la liste, j'espère que tu recevras ce
>     mail 2 fois.]
>
>     Bonjour,
>
>     Mustapha, puisque tu es candidat à l'organisation, je te laisse la main.
>     Le framadate dit qu'aujourd'hui 14h serait une bonne date pour le
>     plus grand nombre (en ce qui me concerne j'ai cours).
>     Ensuite nous avions dit un RDV par semaine.
>     Pour la semaine prochaine, visiblement le 15/5 12h ou le 17/5.
>     Remplissez vite le framadate svp pour fixer les dates; pour ma part
>     je suis sous l'eau et mon agenda se remplit à une vitesse affolante...
>
>     Merci, a+, si vous faîtes une réu cette aprèm, pensez au CR...
>     Et nous devions aussi faire (cf CR de la dernière réu):
>     "définir les points à traiter: envoyer une liste avant la réunion"
>
>
>     /MM.
>
>
>
>     On Thu, 3 May 2018, Micaela Mayero wrote:
>
>         Bonjour,
>
>         Voici ci-dessous un CR rapide, à modifier préciser amander.
>         N'hésitez pas non plus à poser des questions si ce n'est pas clair.
>
>         2 choses:
>
>         - si vous souhaitez être organisateurs (principal ou adjoint)
>         déclarez-vous;
>         - remplissez rapidement (avant demain soir si possible?) le
>         framadate pour les 3 réunions suivantes, lors de la réunion
>         d'hier, même à 7, nous n'avons pas trouvé de date commune
>         pouvant ressortir franchement:
>
>         https://framadate.org/IjVcZUkGhEw2lAFB
>         <https://framadate.org/IjVcZUkGhEw2lAFB>
>
>         a+,
>
>         /MM.
>
>         ===========
>         Présents: Azzag, Breuvart, Butelle, Grezka, Klai, Mayero, Tavares
>         Excusés: Duchamp, Guerrini, Lebbah
>         Durée: 1h
>
>         Afin de cadrer les travaux du groupe, nous avons commencé par
>         retracer
>         son historique et les motivations:
>
>         Ce groupe est né suite aux élections, à la nomination des chefs
>         d'équipes lors des dernières consultations et à l'AG du labo.
>         Cette problématique concerne tous les membres du labo, puisque
>         toutes
>         les catégories (Administratifs, ingé, C, EC) travaillent ensemble et
>         un des buts est d'apaiser les tensions (à l'origine entre rg A et B
>         dans la prise en charge des responsabilités). Dans la suite nous
>         utiliserons le terme rg B pour dire "non rg A", les IR CNRS
>         étant dans
>         la même situation.
>         Ce groupe n'a pas uniquement vocation à se limiter à cette seule
>         question.
>
>         Quelques débuts de discussions:
>
>         Au LDI par exemple, ce problème ne s'est jamais posé, une IR
>         CNRS (ici
>         présente: Aude) a été resp. d'équipe.
>
>
>         La question du conflit d'intérêt (CI):
>         nous sommes d'accord pour dire que ce n'est pas un des critères pour
>         plusieurs raisons:
>         - il n'y a pas tant de postes que cela...
>         - collégialité est un des critères - il faut être motivé dans ce
>         genre de tâche
>         - les CI sont partout, pas seulement sur cette question. Il y a des
>         gens qui pourraient assumer plusieurs casquettes, d'autres non?
>         Il faut
>         que les gens soient responsables. C'est valable pour tout.
>         - protéger les gens: ce raisonnement est valable aussi pour
>         quelqu'un
>         qui n'aurait pas été resp. d'équipe.
>
>         Il faut désacraliser la responsabilité de chef d'équipe.
>
>         2 solutions:
>         - soit on ne tient pas plus compte du CI que ce qui est fait
>         habituellement (les collègues sont responsables, ils appliquent
>         les règles de
>         déontologie habituelles)
>         - soit on trouve une solution pour éviter les CI
>
>         Autre problématique: se battre pour que les rg B fassent le travail
>         des rg A?
>         Le boycott serait un dernier recours, sachant que l'efficacité
>         serait grande.
>
>
>         CI: comment éviter le conflit direct de candidature sur un poste?:
>         - c'est aussi plus large que cela
>         - on peut démissionner
>         - ce groupe pourrait représenter "les sages du labo" qui pourraient
>         être saisis -> continuité de la commission après le 4 juin?
>         - autre pb similaire: les allocations doctorales
>         - on ne peut éviter la dépression suite à une candidature
>         malheureuse
>         car c'est la vie. Un moyen de base
>         consiste à être honnête en expliquant pourquoi le concours a eu
>         tel ou tel
>         résultat. La déprime vient du sentiment d'injustice.
>
>         Suite à des expériences de candidatures locales, il est remarqué que
>         la difficulté consiste à trouver des gens suffisament
>         courageux/honnêtes pour dire les choses humainement.
>
>         Cadrage du groupe:
>         - un/deux organisateur/s: proposition est faite de désigner un
>         organisateur principal et un de secours, actuellement, de fait,
>         Mustapha
>         et Micaela mais une consultation/accord serait tout de même plus
>         souhaitable; qui souhaite s'investir comme organisateurs ?
>         - veiller à l'équilibre entre équipes pour le groupe
>         - expression des rg A? Proposer à Roberto, Céline, Olivier, et cf?
>
>         - suite: + date: framadate sur les 3 semaines suivantes en vue
>         d' 1 réu par semaine
>         + OdJ: pour ceux qui ne peuvent pas, envoyer idées par mail
>         * définir les points à traiter: envoyer une liste avant la réunion
>         * les traiter
>
>
>
>         ----------------------------------------
>         Micaela.Mayero@lipn.univ-paris13.fr

>         <mailto:Micaela.Mayero@lipn.univ-paris13.fr>
>         http://www-lipn.univ-paris13.fr/~mayero/
>         <http://www-lipn.univ-paris13.fr/~mayero/>
>
>
>         wbr>043!
>
>
>     ----------------------------------------
>     Micaela.Mayero@lipn.univ-paris13.fr
>     <mailto:Micaela.Mayero@lipn.univ-paris13.fr>
>     http://www-lipn.univ-paris13.fr/~mayero/
>     <http://www-lipn.univ-paris13.fr/~mayero/>
>
>     _______________________________________________
>     Idees mailing list
>     Idees@lipn.univ-paris13.fr <mailto:Idees@lipn.univ-paris13.fr>
>     https://www-lipn.univ-paris13.fr/mailman/listinfo/idees
>     <https://www-lipn.univ-paris13.fr/mailman/listinfo/idees>
>
>
> !DSPAM:105,5af00ebc131711862983067!
>
>
> _______________________________________________
> Idees mailing list
> Idees@lipn.univ-paris13.fr
> https://www-lipn.univ-paris13.fr/mailman/listinfo/idees
>
>
> !DSPAM:105,5af00ebc131711862983067!

>
_______________________________________________
Idees mailing list
Idees@lipn.univ-paris13.fr
https://www-lipn.univ-paris13.fr/mailman/listinfo/idees